| 假設只有這一項變動 | 場上人數 | 仍可用的具名替補 |
|---|---|---|
| 原先11名先發、12名替補 | 11 | 12 |
| 具名先發開球前被罰離場,由具名替補補入 | 11 | 11 |
| 先發開球後被罰離場 | 10 | 12 |
| 一名尚未上場的具名替補被罰離場 | 11 | 11 |
同樣被罰離場,差別在哪個時間點?
IFAB Law 3.6區分名單提交前、已具名但尚未開球,以及開球後。已列入名單的先發若在開球前被罰離場,可以由具名替補補入;該替補留下的位置不能再補人,球隊可使用的換人數不因此減少。開球後場上球員被罰離場,則不能補回該場上位置。
所以,一則「紅牌」快訊不足以直接把陣容圖改成十人。先記發生時點,再確認當事人在那一刻是先發、尚未上場的替補,還是已被換下的球員。本文的人數示例只處理前兩種具名身份。
例子一:先發開球前離場,11+12怎麼變?
假設某賽事允許且某隊已列11名先發、12名替補。先發甲在開球前被罰離場,替補乙依法補入先發。先發集合是11-1+1=11;可用替補集合則是12-1=11。
原本兩個集合共有23名可參與者,此時剩22名。陣容板仍顯示11人,不表示甲又被放回名單,而是乙的身份改了。比較工具應同時記錄「甲移除」與「乙由替補轉先發」,不能只把先發總數維持不變就略過異動。
例子二:同一張紅牌出現在開球後呢?
改成甲已上場、比賽開始後才被罰離場,且尚無其他異動。此時場上11-1=10,未上場替補仍有12;同樣合計22名,場上配置卻與上一例不同。
這兩個例子特別說明:總可參與人數相同,不代表即時場上人數相同。看滾球資訊時,請分列場上人數、替補可用人數與事件時點,不用一個「少一人」涵蓋所有情況。
被罰的是替補,會再扣一名場上球員嗎?
具名替補在開球前或開球後被罰離場,都不能以另一名替補補上他的名額。若本例其他條件不變且當事人尚未上場,就是場上11人、可用替補12-1=11,並不是自動再把某位場上隊友移除。
此外,尚未提交名單前就被罰離場的人,不能以任何身份列入該名單。這不能與「已交名單後由誰補入」混為一談;截圖若沒保留程序階段,光看姓名消失,很容易選錯算式。
為何這不是紅牌投注的結算表?
本篇回答誰能參與及人數如何更新,不替任何平台定義紅牌市場。替補或教練牌是否計入、開球前事件如何處理,必須閱讀該玩法自己的條款,不能把IFAB的人員資格條文當成賠付規則。
最實用的賽事筆記是一行事件配三欄:時點、當時身份、影響的名單。先把賽事事實整理正確,再查與你問題相符的資料,而不是用畫面上的紅色圖示直接補出結算答案。


