本篇閱讀對照
檢查順序要保存的資訊常見誤判
先看報告說明正常練習、walkthrough或其他安排只截球員那一列
再看資料性質是否明寫estimated把估計欄位當成已完成的動作量
比對兩個日期日期、練習形式、分類、原因四欄只用DNP→LP宣布已增加訓練
連到出賽問題另查本場比賽狀態與名單把練習欄當成出賽概率或先發保證

估計的參與程度,不等於真的數過那些回合

獅子9月14日官方記者會整理說明,當天採walkthrough,練習參與分類是估計值;Miller與Mahogany列未參與,Scruggs列有限參與。這個歷史案例提醒讀者:球員列上的DNP或LP之外,報告前言還可能交代欄位如何形成。本文只借它說明讀表方式,沒有宣稱三人的現在狀態,也沒有把舊公告包裝成今日傷情。

兩天顏色變綠,還不能畫成一條精確復原曲線

原創示例:週一是估計DNP,週二正常練習列LP。可以記錄兩份文件的分類改變,但單憑這兩格,不能算出多練了幾成,也不能說週一實際練習量等於零。另一個例子是兩天都列LP,其中一天為估計;字串沒改變,同樣不足以證明訓練負荷完全相同。做比較前先加上「練習形式」與「估計/實際報告」兩欄,才看球員列的變化。

截圖保存表頭,讓比較工具知道它看不到什麼

把兩份姓名與狀態貼入本站比較工具,可以找到文字新增、移除及改變,但工具讀不到未貼上的報告註解。若只貼名字和LP,它不會自動知道當天是否walkthrough。建議另存含表頭及日期的來源截圖,在自己的筆記標明資料性質;工具產生的差異只能當作待查項目。對賽前陣容或球員項目有影響的結論,仍須接上指定場次的正式名單,不從估計參與欄自行換算概率。

原始資料

資料核對:2026.09.29。本文是所列日期的整理,不是即時狀態服務。
兩次名單差異比較 →

出賽名單快報編輯室

依聯盟與球隊公開資料整理,AI 輔助撰寫與製圖;非現場採訪、隊醫診斷或未公開消息。

來源與更正政策 →