本篇閱讀對照
比賽情況IFAB Law 3.5處理名單記錄方式
名單內替補代替具名先發開賽,裁判未獲通知替補可繼續比賽,不對替補採取紀律處分記實際上場者與原先發姓名
同一情況下的原先發可改列具名替補不把他記為未登錄球員
換人名額不因這次替代而減少仍依該賽事規則計算可用替補
程序後續裁判將事件報告主管機構裁判當場處理與賽後主管機構處理分開

先確認是「名單內替補」代替「具名先發」

IFAB 2026/27 Laws of the Game Law 3.5列出一種特定情況:已具名的替補球員代替已具名的先發球員開賽,而裁判沒有收到這項變更通知。規則讓該替補繼續比賽,原先發球員則可以改列具名替補。

這不是任何未列在比賽名單上的球員都能上場,也不是只要賽前出現變動便一律適用。判讀時先對照正式名單:替代者是否已被列為替補、被替代者是否在先發名單,並確認討論的是開賽時的這種未通知情境。

不用把這次情況誤記為少一個換人名額

Law 3.5明訂,這類未通知的具名替補先發不會減少球隊可用的替補人數,也不對該替補球員採取裁判紀律處分。裁判仍須將事件報告相關主管機構。這幾項處理同時存在,不能只截取「沒有紀律處分」就當作整件事完全沒有後續。

對照賽事紀錄時,建議分別記下原名單先發、實際開賽球員,以及剩餘換人額度。裁判的場上決定是讓替補繼續、保留換人數;賽事主管機構接到報告後的處理則是另一層程序,不能預先替它下結論。

足球訓練場旁的磁石陣容板與球鞋;AI 概念配圖
依本文名單查核主題生成的概念配圖。

和預測先發或紅牌替換不是同一條規則

預測先發是在正式名單前的推測;本條則以已提交名單及開賽時實際站位為前提。本站既有「開球前紅牌」文章處理的是球員被罰離場後能否由具名替補補入,與未通知的先發更換原因不同。

若你追蹤一場比賽,可依序核對預測陣容、官方team sheet、實際開賽者和賽後紀錄。只有官方名單及比賽事實能確認「具名替補代替具名先發」;看見賽前圖卡變動,不足以判定裁判是否收到通知,也不能自行說明球員更換的原因。

原始資料

資料核對:2026.10.13。本文是所列日期的整理,不是即時狀態服務。
兩次名單差異比較 →

出賽名單快報編輯室

依聯盟與球隊公開資料整理,AI 輔助撰寫與製圖;非現場採訪、隊醫診斷或未公開消息。

來源與更正政策 →