| 比賽情況 | IFAB Law 3.5處理 | 名單記錄方式 |
|---|---|---|
| 名單內替補代替具名先發開賽,裁判未獲通知 | 替補可繼續比賽,不對替補採取紀律處分 | 記實際上場者與原先發姓名 |
| 同一情況下的原先發 | 可改列具名替補 | 不把他記為未登錄球員 |
| 換人名額 | 不因這次替代而減少 | 仍依該賽事規則計算可用替補 |
| 程序後續 | 裁判將事件報告主管機構 | 裁判當場處理與賽後主管機構處理分開 |
先確認是「名單內替補」代替「具名先發」
IFAB 2026/27 Laws of the Game Law 3.5列出一種特定情況:已具名的替補球員代替已具名的先發球員開賽,而裁判沒有收到這項變更通知。規則讓該替補繼續比賽,原先發球員則可以改列具名替補。
這不是任何未列在比賽名單上的球員都能上場,也不是只要賽前出現變動便一律適用。判讀時先對照正式名單:替代者是否已被列為替補、被替代者是否在先發名單,並確認討論的是開賽時的這種未通知情境。
不用把這次情況誤記為少一個換人名額
Law 3.5明訂,這類未通知的具名替補先發不會減少球隊可用的替補人數,也不對該替補球員採取裁判紀律處分。裁判仍須將事件報告相關主管機構。這幾項處理同時存在,不能只截取「沒有紀律處分」就當作整件事完全沒有後續。
對照賽事紀錄時,建議分別記下原名單先發、實際開賽球員,以及剩餘換人額度。裁判的場上決定是讓替補繼續、保留換人數;賽事主管機構接到報告後的處理則是另一層程序,不能預先替它下結論。

和預測先發或紅牌替換不是同一條規則
預測先發是在正式名單前的推測;本條則以已提交名單及開賽時實際站位為前提。本站既有「開球前紅牌」文章處理的是球員被罰離場後能否由具名替補補入,與未通知的先發更換原因不同。
若你追蹤一場比賽,可依序核對預測陣容、官方team sheet、實際開賽者和賽後紀錄。只有官方名單及比賽事實能確認「具名替補代替具名先發」;看見賽前圖卡變動,不足以判定裁判是否收到通知,也不能自行說明球員更換的原因。
原始資料
- IFAB:2026/27 Laws of the Game,Law 3.5 未通知的先發替換及處理
原資料日期:2026/27
